EREsp 1885632 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; os argumentos apresentados constituem mera tentativa de rediscussão do mérito já apreciado, o que não é cabível em aclaratórios, e a reiteração de argumentos poderá ser considerada ato protelatório, sujeitando-se a multa prevista no art. 1.026, §2º do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade pela Segunda Turma.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Rediscussão Do Mérito, Honorários Advocatícios, Cumprimento De Sentença Contra a Fazenda Pública, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para modificação do julgado vs. aprimoramento da decisão
- 3 Possibilidade de enquadramento como ato protelatório e aplicação de multa (art. 1.026, §2º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; os argumentos apresentados constituem mera tentativa de rediscussão do mérito já apreciado, o que não é cabível em aclaratórios, e a reiteração de argumentos poderá ser considerada ato protelatório, sujeitando-se a multa prevista no art. 1.026, §2º do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade pela Segunda Turma.
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração.
- Advertir que a reiteração dos aclaratórios será considerada expediente protelatório e poderá ensejar aplicação da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment