AREsp 1924329 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; a embargante já havia obtido os benefícios da assistência judiciária gratuita (concedida às fl. 41) e a matéria foi devidamente apreciada, não sendo cabível rediscutir pontos já decididos por meio de embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: SARA ALVES MONTEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos Interpostos E Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Justiça Gratuita, Art. 1.022 CPC, Art. 535 CPC, Enunciado 7/stj, Súmulas N. 282, 356 STF E 211 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SARA ALVES MONTEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos Interpostos E Rejeitados
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao pedido de justiça gratuita
- 2 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
- 3 Incidência do enunciado 7/STJ no recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; a embargante já havia obtido os benefícios da assistência judiciária gratuita (concedida às fl. 41) e a matéria foi devidamente apreciada, não sendo cabível rediscutir pontos já decididos por meio de embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment