AREsp 1657948 - ACORDAO

AREsp 1657948 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão no acórdão embargado; a matéria relativa à majoração da Taxa SISCOMEX por ato infralegal tem natureza constitucional, competindo ao STF seu exame, e a reavaliação do conjunto fático-probatório é vedada pela Súmula 7/STJ, de modo que os embargos não são meio adequado para rediscutir o mérito.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Taxa SISCOMEX, Reajuste Por Ato Infralegal, Prequestionamento, Natureza Constitucional Da Matéria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Configuração de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação à reavaliação do conjunto fático-probatório
  3. 3 Natureza constitucional da majoração da Taxa SISCOMEX e competência do Supremo Tribunal Federal

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão no acórdão embargado; a matéria relativa à majoração da Taxa SISCOMEX por ato infralegal tem natureza constitucional, competindo ao STF seu exame, e a reavaliação do conjunto fático-probatório é vedada pela Súmula 7/STJ, de modo que os embargos não são meio adequado para rediscutir o mérito.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de Declaração rejeitados.