REsp 1883283 - ACORDAO

REsp 1883283 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou de forma fundamentada as questões relevantes, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e a embargante não impugnou especificamente todos os fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido, atraindo, por analogia, o óbice da Súmula 283/STF; ademais, eventual reforma exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: MARIA DOS PRAZERES DA SILVA CORREIA; Embargado/recorrido: ESTADO DE SERGIPE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados (por unanimidade)
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prescrição Executória, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Cumprimento De Sentença Individual, Mandado De Segurança Coletivo, Conversão URV

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA DOS PRAZERES DA SILVA CORREIA

Embargante

ESTADO DE SERGIPE

Embargado/recorrido

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Colegiada)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Incidência, por analogia, da Súmula 283/STF por ausência de impugnação específica de fundamentos suficientes do acórdão recorrido
  3. 3 Se a prescrição executória ocorreu ou se foi suspensa/interrompida em razão de execução coletiva pelo sindicato (art. 202, I, CC)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou de forma fundamentada as questões relevantes, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e a embargante não impugnou especificamente todos os fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido, atraindo, por analogia, o óbice da Súmula 283/STF; ademais, eventual reforma exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados (por unanimidade)

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados