AREsp 1805759 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado e o acórdão proferido em sede de embargos de declaração apreciaram fundamentadamente, de modo coerente e completo, as questões necessárias ao julgamento, não havendo omissão/contradição/obscuridade nos termos do art. 1.022 e art. 489 do CPC/2015; além disso, a natureza original do crédito (com previsão de pagamento por precatório) impede a fixação de honorários sobre a parcela principal, e a via declaratória não se presta ao rejulgamento nem à uniformização jurisprudencial pretendida.
- Parties
- Embargante: IVONE DA SILVA NUNES e outros; Embargada: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Honorários Advocatícios, Execução De Sentença, Requisição De Pequeno Valor (rpv), Precatório, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Art. 926 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVONE DA SILVA NUNES e outros
Embargante
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (omissão/necessidade de enfrentamento)
- 2 Aplicabilidade do art. 926 do CPC/2015 para uniformização de jurisprudência
- 3 Possibilidade de fixação de honorários advocatícios em execução paga por RPV vs pagamento por precatório
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado e o acórdão proferido em sede de embargos de declaração apreciaram fundamentadamente, de modo coerente e completo, as questões necessárias ao julgamento, não havendo omissão/contradição/obscuridade nos termos do art. 1.022 e art. 489 do CPC/2015; além disso, a natureza original do crédito (com previsão de pagamento por precatório) impede a fixação de honorários sobre a parcela principal, e a via declaratória não se presta ao rejulgamento nem à uniformização jurisprudencial pretendida.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment