REsp 1833487 - DECISAO
Por se tratar de apontamentos relativos aos pressupostos de admissibilidade do próprio agravo, verificou-se omissão na decisão que converteu o agravo em recurso especial; portanto, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos modificativos para dar efeito à decisão de fls. 515 e determinar retorno dos autos após publicação e intimação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decidido
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Recurso Repetitivo, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à não interposição de agravo interno para impugnar a parte da decisão que negou seguimento ao recurso especial com base em recurso repetitivo (art. 1.030, I, b, do CPC/2015)
- 2 Pressupostos de admissibilidade do próprio agravo
- 3 Conversão do agravo em recurso especial e necessidade de análise dos requisitos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Por se tratar de apontamentos relativos aos pressupostos de admissibilidade do próprio agravo, verificou-se omissão na decisão que converteu o agravo em recurso especial; portanto, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos modificativos para dar efeito à decisão de fls. 515 e determinar retorno dos autos após publicação e intimação.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos
Orders
- Tornar em efeito a decisão de fls. 515
- Após publicação e intimação, façam-me novamente conclusos os autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment