AREsp 1926037 - DECISAO

AREsp 1926037 - DECISAO

Rejeitar os embargos de declaração porque a peça embargatória não demonstra omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado e porque a embargante não impugnou de forma específica e fundamentada o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 83/STJ, requisito imprescindível para afastar o óbice de admissibilidade do recurso especial; além disso, a via eleita não serve para rediscutir matéria já apreciada, justificando a rejeição e a advertência quanto à multa por reiteração.

Parties
Embargante: ANTONIETA MARIA SCAIN RECH
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIETA MARIA SCAIN RECH

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material passível de aclaramento por embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada para superar óbice da Súmula 83/STJ (art. 253, parágrafo único, do RISTJ)
  3. 3 Momento processual adequado para impugnação (agravo em recurso especial) e risco de preclusão

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque a peça embargatória não demonstra omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado e porque a embargante não impugnou de forma específica e fundamentada o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 83/STJ, requisito imprescindível para afastar o óbice de admissibilidade do recurso especial; além disso, a via eleita não serve para rediscutir matéria já apreciada, justificando a rejeição e a advertência quanto à multa por reiteração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeição dos embargos de declaração
  • Advertência sobre reiteração e imposição de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de novos embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)