EAREsp 1505057 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado, sendo a insurgência mera tentativa de rediscussão de matéria já devidamente fundamentada; aplicou-se o Tema 181/STF, reconhecendo-se que a análise dos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e não possui repercussão geral.
- Parties
- Embargante: EURICO PINHEIRO BERNARDES JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EURICO PINHEIRO BERNARDES JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Corte Especial
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 contradição
- 3 tempestividade do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado, sendo a insurgência mera tentativa de rediscussão de matéria já devidamente fundamentada; aplicou-se o Tema 181/STF, reconhecendo-se que a análise dos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e não possui repercussão geral.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment