AREsp 1796097 - DECISAO
Havendo interposição de recurso especial contra acórdão publicado na vigência do CPC/2015, a decisão que deixou de se manifestar sobre a condenação em honorários recursais incide omissão nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015; por isso os embargos foram acolhidos para suprir a omissão e imposto o pagamento de honorários recursais equivalentes a 20% do valor já fixado.
- Parties
- Embargante: Zaki Akel Sobrinho; Embargada: Universidade Federal do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acolhidos Para Sanar Omissão Quanto a Honorários Recursais
- Outcome
- Acolhidos os embargos de declaração para sanar a omissão apontada.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Recursais, Art. 85, § 11, Cpc/2015, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Zaki Akel Sobrinho
Embargante
Universidade Federal do Paraná
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acolhidos Para Sanar Omissão Quanto a Honorários Recursais
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à condenação em honorários recursais prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC/2015 a recurso interposto contra acórdão publicado na vigência do novo CPC
Ratio Decidendi
Havendo interposição de recurso especial contra acórdão publicado na vigência do CPC/2015, a decisão que deixou de se manifestar sobre a condenação em honorários recursais incide omissão nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015; por isso os embargos foram acolhidos para suprir a omissão e imposto o pagamento de honorários recursais equivalentes a 20% do valor já fixado.
Court Disposition
Acolhidos os embargos de declaração para sanar a omissão apontada.
Orders
- Suprida a omissão quanto à condenação em honorários recursais
- Impondo-se à parte recorrente o pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment