AREsp 1821422 - DECISAO

AREsp 1821422 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; o tribunal considerou que a matéria relevante foi enfrentada e que os embargos eram mera tentativa de rediscussão do mérito, impondo advertência sobre multa por embargos protelatórios e determinando a distribuição de agravo interno pendente.

Parties
Embargante: DAGMAR BOSSER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Omissão, Contradição E Obscuridade, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DAGMAR BOSSER

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Aplicação de súmulas de admissibilidade recursal (art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ)
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão ou sanar vícios do julgado
  3. 3 Requisitos de admissibilidade do Recurso Especial (artigo 105, III, alíneas a, b e c)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; o tribunal considerou que a matéria relevante foi enfrentada e que os embargos eram mera tentativa de rediscussão do mérito, impondo advertência sobre multa por embargos protelatórios e determinando a distribuição de agravo interno pendente.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Advirte-se a parte embargante de que embargos futuros sobre o mesmo tema serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitos à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)