RMS 65195 - ACORDAO
Não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, e estando patente o intuito infringente do embargante — requisito incompatível com a natureza integrativa dos embargos de declaração — impõe-se a rejeição dos embargos com base no art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: GLAUBEM ARRUDA MARIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Embargos De Declaração No Agravo Interno
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Bem De Família, Intuito Infringente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLAUBEM ARRUDA MARIZ
Embargante
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Embargos De Declaração No Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Presença de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 3 Intuito infringente dos embargos
Ratio Decidendi
Não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, e estando patente o intuito infringente do embargante — requisito incompatível com a natureza integrativa dos embargos de declaração — impõe-se a rejeição dos embargos com base no art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment