EAREsp 1970028 - ACORDAO

EAREsp 1970028 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; aplicou-se o art. 619 do CPP quanto ao cabimento dos embargos; incidiu a Súmula 182/STJ impedindo conhecimento do agravo por falta de ataque específico a todos os fundamentos; e não compete ao STJ conhecer de alegada ofensa à Constituição Federal para prequestionamento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Competência Do STF, Admissibilidade De Recursos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 619 do CPP
  3. 3 Possibilidade de análise de ofensa à Constituição Federal pelo STJ para fins de prequestionamento

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; aplicou-se o art. 619 do CPP quanto ao cabimento dos embargos; incidiu a Súmula 182/STJ impedindo conhecimento do agravo por falta de ataque específico a todos os fundamentos; e não compete ao STJ conhecer de alegada ofensa à Constituição Federal para prequestionamento.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.