REsp 1954287 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a majoração dos honorários foi devidamente fundamentada pelo Tribunal de origem com base no art. 85, §11 do CPC/2015 e a pretensão da parte configura tentativa de reforma do julgado, não cabível via embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: Deuel Carminati
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Pensão Por Morte, Honorários Advocatícios Recursais, Súmula 284/stf, Súmula 83/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 85, §11 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Deuel Carminati
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de contradição interna no acórdão
- 2 Omissão quanto ao pedido de majoração de honorários recursais
- 3 Aplicabilidade do art. 85, §11 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a majoração dos honorários foi devidamente fundamentada pelo Tribunal de origem com base no art. 85, §11 do CPC/2015 e a pretensão da parte configura tentativa de reforma do julgado, não cabível via embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment