AREsp 1826504 - ACORDAO

AREsp 1826504 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os embargantes não apontaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado, limitando-se a reiterar fundamentos do agravo interno e a tentar rediscutir matéria já decidida; não se pode confundir decisão desfavorável com negativa de prestação jurisdicional; assim, os aclaratórios não são cabíveis para inovar ou reabrir análise já concluída.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 83/stj, Agravo Interno, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Distinção entre decisão desfavorável e ausência de fundamentação/negativa de prestação jurisdicional
  3. 3 Vedação ao uso de embargos para rediscutir a matéria e vedação à inovação recursal

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os embargantes não apontaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado, limitando-se a reiterar fundamentos do agravo interno e a tentar rediscutir matéria já decidida; não se pode confundir decisão desfavorável com negativa de prestação jurisdicional; assim, os aclaratórios não são cabíveis para inovar ou reabrir análise já concluída.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.