AR 5794 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por serem manifestamente infringentes e não visarem sanar omissão, obscuridade ou contradição; não foram demonstrados os requisitos para tutela provisória em ação rescisória, restando probabilidade de insucesso por pretensão de revisar interpretação do julgado ou reexaminar provas, o que torna incabível a alteração via embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: ADOLPHO PEREIRA CARNEIRO E CIA LTDA.; Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Embargos De Declaração Em Ação Rescisória
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ação Rescisória, Tutela Provisória, Taxa De Marinha, Tema Repetitivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADOLPHO PEREIRA CARNEIRO E CIA LTDA.
Embargante
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Ação Rescisória / Embargos De Declaração Em Ação Rescisória
Legal Issues
- 1 alegação de contradição na decisão colegiada
- 2 probabilidade de êxito da ação rescisória
- 3 impossibilidade de reapreciação de provas em ação rescisória
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por serem manifestamente infringentes e não visarem sanar omissão, obscuridade ou contradição; não foram demonstrados os requisitos para tutela provisória em ação rescisória, restando probabilidade de insucesso por pretensão de revisar interpretação do julgado ou reexaminar provas, o que torna incabível a alteração via embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração da empresa.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment