AREsp 1928127 - DECISAO

AREsp 1928127 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada é clara, coerente e suficientemente fundamentada, tendo o Tribunal conhecido do Agravo para não conhecer do Recurso Especial por entender que a controvérsia foi dirimida sob enfoque eminentemente constitucional, matéria que extrapola a competência desta Corte e não é passível de rediscussão via embargos declaratórios.

Parties
Embargante: SILMARA DE JESUS DINIZ CAMPOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas, Precedente Vinculante, Competência Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SILMARA DE JESUS DINIZ CAMPOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, obscuridade ou contradição
  2. 2 Aplicação de precedente vinculante (RE 636.199/ES) e dever de observância de súmula/precedente
  3. 3 Competência do STF para matéria constitucional nos termos do art. 102 da CF

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada é clara, coerente e suficientemente fundamentada, tendo o Tribunal conhecido do Agravo para não conhecer do Recurso Especial por entender que a controvérsia foi dirimida sob enfoque eminentemente constitucional, matéria que extrapola a competência desta Corte e não é passível de rediscussão via embargos declaratórios.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os Embargos de Declaração, com fundamento no § 1º do art. 264 do RISTJ.