REsp 1817229 - DECISAO
Não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a mera discordância com a decisão recorrida não configura vício capaz de ensejar embargos declaratórios, razão pela qual os embargos são rejeitados e não se procede à afetação do tema neste momento.
- Parties
- Embargante: MANOEL DA CRUZ CARDOSO SOBRINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recursos Repetitivos, Afetação De Tema, Tema 736 Do STJ, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL DA CRUZ CARDOSO SOBRINHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade e conveniência de afetação do tema para julgamento pelo rito dos recursos repetitivos
- 3 Aplicação do Tema 736 do STJ às questões de RMRN, PCAC, níveis salariais e PLDL
Ratio Decidendi
Não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a mera discordância com a decisão recorrida não configura vício capaz de ensejar embargos declaratórios, razão pela qual os embargos são rejeitados e não se procede à afetação do tema neste momento.
Court Disposition
Rejeito os embargos declaratórios.
Orders
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment