AREsp 1815871 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; procuram rediscutir matéria de mérito já enfrentada, o que é incabível em aclaratórios, e o Tribunal a quo decidiu em conformidade com a jurisprudência desta Corte (incluindo a aplicação da Súmula 83/STJ), sendo que eventual reexame de prova encontra óbice na Súmula 7/STJ.
- Parties
- Autor: Ministério Público Federal; Embargante/agravante: ODILON SILVEIRA AGUIAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Em Julgamento Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Improbidade Administrativa, In Dubio Pro Societate, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Autor
ODILON SILVEIRA AGUIAR
Embargante/agravante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Em Julgamento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 possibilidade de efeitos modificativos dos embargos
- 3 necessidade de regular instrução processual em ações de improbidade administrativa
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; procuram rediscutir matéria de mérito já enfrentada, o que é incabível em aclaratórios, e o Tribunal a quo decidiu em conformidade com a jurisprudência desta Corte (incluindo a aplicação da Súmula 83/STJ), sendo que eventual reexame de prova encontra óbice na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Advertência de que a reiteração de embargos será considerada expediente protelatório sujeito à multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment