REsp 1947300 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a Corte de origem, soberana na valoração do acervo fático-probatório, concluiu pelo caráter protelatório dos embargos de declaração e pela aplicação da multa; acolher a pretensão do agravante exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é inviável em Recurso Especial nos termos da Súmula 7 do STJ, razão pela qual se manteve a decisão de origem e negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Estado de Minas Gerais; Recorrido: Tribunal de origem
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Provido
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Processual (art. 1.026, § 2º, Cpc/2015), Súmula 7/stj, Prequestionamento, Reexame Do Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Minas Gerais
Agravante
Tribunal de origem
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Provido
Legal Issues
- 1 Caracterização dos Embargos de Declaração como protelatórios
- 2 Aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
- 3 Possibilidade de revisão pela Corte Superior sem reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a Corte de origem, soberana na valoração do acervo fático-probatório, concluiu pelo caráter protelatório dos embargos de declaração e pela aplicação da multa; acolher a pretensão do agravante exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é inviável em Recurso Especial nos termos da Súmula 7 do STJ, razão pela qual se manteve a decisão de origem e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negado provimento ao Agravo Interno.
- Mantida a decisão que rejeitou os embargos de declaração e impôs multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment