AREsp 1681537 - ACORDAO

AREsp 1681537 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não padecendo de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a insurgência busca apenas rediscutir o mérito e admitir outra conclusão implicaria reexame do acervo fático-probatório, óbice assente nas Súmulas 7/STJ e 283/284 do STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão/contradição/obscuridade (art. 1.022 Cpc/2015), Súmulas 283 E 284 STF, Súmula 7 STJ, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Proibição de rediscussão do mérito por embargos de declaração
  3. 3 Aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF como óbice à admissibilidade

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não padecendo de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a insurgência busca apenas rediscutir o mérito e admitir outra conclusão implicaria reexame do acervo fático-probatório, óbice assente nas Súmulas 7/STJ e 283/284 do STF.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados