EAREsp 1359563 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte apresentou inconformismo com o resultado do julgamento (erro in judicando) e não demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Unipessoal Que Indeferiu Liminarmente Embargos De Divergência
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Unipessoal Que Indeferiu Liminarmente Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 Confusão entre omissão e inconformismo com o resultado (erro in judicando)
- 2 Aplicação dos limites dos embargos de declaração previstos no art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte apresentou inconformismo com o resultado do julgamento (erro in judicando) e não demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment