AREsp 1928648 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou integralmente a matéria, aplicando o óbice da Súmula 7/STJ ao pedido que demandaria reexame do contexto fático-probatório; não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e os aclaratórios não se prestam à rediscussão do mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados, com advertência sobre reiteração considerada expediente protelatório sujeito à multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Procuração, Sociedade De Advogados, Honorários Sucumbenciais, Anistia, Portaria Interministerial 122/2000, Reexame Do Contexto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de provas e do contexto fático-probatório
- 3 pedido de efeitos infringentes dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou integralmente a matéria, aplicando o óbice da Súmula 7/STJ ao pedido que demandaria reexame do contexto fático-probatório; não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e os aclaratórios não se prestam à rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados, com advertência sobre reiteração considerada expediente protelatório sujeito à multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC.
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment