AREsp 1985042 - DECISAO
Aplicam-se as regras do CPC/2015 ao caso; não houve juntada, no momento da interposição do recurso especial, da cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso; a dispensa prevista no art. 1017, §5º, do CPC não se estende ao STJ, devendo a parte providenciar a juntada em sede de recurso a esta Corte; a tentativa de regularizar a representação apenas nos embargos é preclusa; não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, razão pela qual os embargos devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: LAURA VILALBA FALCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Rejeição dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo De Instrumento, Procuração E Substabelecimento, Tempus Regit Actum, Preclusão, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAURA VILALBA FALCO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
- 2 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso concreto
- 3 Dispensa de juntada de procuração prevista no art. 1017, §5º, do CPC e seu alcance em relação ao STJ
Ratio Decidendi
Aplicam-se as regras do CPC/2015 ao caso; não houve juntada, no momento da interposição do recurso especial, da cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso; a dispensa prevista no art. 1017, §5º, do CPC não se estende ao STJ, devendo a parte providenciar a juntada em sede de recurso a esta Corte; a tentativa de regularizar a representação apenas nos embargos é preclusa; não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, razão pela qual os embargos devem ser rejeitados.
Court Disposition
Rejeição dos embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, pois os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment