AREsp 1989855 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por não haver obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial não foi conhecido pela ausência de impugnação específica dos fundamentos e falta de indicação de acórdãos paradigmas, o que impediu o exame do mérito, tornando os embargos meio inadequado para rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: MARIANE APARECIDA RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Nulidade De Intimação, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIANE APARECIDA RAMOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado
- 2 Conhecimento do agravo em recurso especial diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos
- 3 Possibilidade de devolução do prazo do art.523 do CPC e nulidade da intimação
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por não haver obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial não foi conhecido pela ausência de impugnação específica dos fundamentos e falta de indicação de acórdãos paradigmas, o que impediu o exame do mérito, tornando os embargos meio inadequado para rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advertência de que embargos reiterados sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão o embargante ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment