REsp 1963472 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão atacada não apresentou omissão, contradição ou erro material a ser sanado; a matéria relativa à limitação temporal do pagamento do reajuste de 3,17% e à coisa julgada já foi enfrentada no AgInt no AREsp 1.411.312/MG, impedindo novo exame, e o reexame de fatos e provas é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, não havendo negativa de prestação jurisdicional nem nulidade por falta de fundamentação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Embargos De Declaração Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Coisa Julgada, Reajuste De 3, 17%, Súmula 7/stj, Tema 476/stj, Assistência Judiciária Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Embargos De Declaração Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão na decisão quanto a pontos levantados nos memoriais
- 2 Aplicação do Tema 476/STJ
- 3 Preclusão e coisa julgada sobre termo final das diferenças do reajuste de 3,17%
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão atacada não apresentou omissão, contradição ou erro material a ser sanado; a matéria relativa à limitação temporal do pagamento do reajuste de 3,17% e à coisa julgada já foi enfrentada no AgInt no AREsp 1.411.312/MG, impedindo novo exame, e o reexame de fatos e provas é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, não havendo negativa de prestação jurisdicional nem nulidade por falta de fundamentação.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment