EREsp 1927865 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado e a embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; não houve omissão passível de correção nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, aplicando-se o regime do CPC/2015 ao caso.
- Parties
- Embargante: AÇÚCAR E ÁLCOOL BANDEIRANTES S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Multa Processual (art. 1.021, § 4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AÇÚCAR E ÁLCOOL BANDEIRANTES S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Se houve omissão no acórdão capaz de ensejar embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao regime recursal
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado e a embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; não houve omissão passível de correção nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, aplicando-se o regime do CPC/2015 ao caso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment