AREsp 1463845 - ACORDAO
O acórdão embargado não é omisso, pois a Corte de origem examinou e fundamentou os pontos necessários à solução da controvérsia, inclusive quanto à aplicação do percentual da RN nº 64 da ANS em caso de migração de plano de saúde; ademais, houve inovação recursal, porquanto argumentos relevantes foram suscitados apenas no agravo interno. Assim, os embargos de declaração, destinados a sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material, não podem ser utilizados para rediscutir o mérito ou obter reforma do julgado, razão pela qual foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: UNIMED NORDESTE RS SOCIEDADE COOP DE SERV MÉDICOS LTDA; Embargado: TELMO TADEU CAPPONI; Embargado: MARILENE STAPASSOLI CAPPONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Plano De Saúde Individual, Ação Revisional, Migração, Reajuste, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED NORDESTE RS SOCIEDADE COOP DE SERV MÉDICOS LTDA
Embargante
TELMO TADEU CAPPONI
Embargado
MARILENE STAPASSOLI CAPPONI
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão no acórdão
- 2 Possibilidade de oposição de embargos de declaração para rediscutir matéria já fundamentada
- 3 Inovação recursal (argumentos suscitados somente em agravo interno)
Ratio Decidendi
O acórdão embargado não é omisso, pois a Corte de origem examinou e fundamentou os pontos necessários à solução da controvérsia, inclusive quanto à aplicação do percentual da RN nº 64 da ANS em caso de migração de plano de saúde; ademais, houve inovação recursal, porquanto argumentos relevantes foram suscitados apenas no agravo interno. Assim, os embargos de declaração, destinados a sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material, não podem ser utilizados para rediscutir o mérito ou obter reforma do julgado, razão pela qual foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment