HC 566715 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos apenas para corrigir erro material do acórdão quanto à menção ao emprego de arma de fogo pela organização criminosa, porque tal majorante não consta da denúncia; contudo, a correção não teve efeitos infringentes, pois inúmeros outros fundamentos (gravidade concreta, risco de reiteração delitiva, suspeita de diversos crimes e liderança da organização) justificam a manutenção da prisão preventiva e impedem a rediscussão da matéria em sede de embargos de declaração, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência do Tribunal.
- Parties
- Paciente/embargante: LUIZ ANTONIO DE SOUZA; Corréu: Carlos Augusto Freitas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Da Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos infringentes, apenas para corrigir erro material
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Erro Material, Inovação Recursal, Organização Criminosa, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ANTONIO DE SOUZA
Paciente/embargante
Carlos Augusto Freitas
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Da Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 2 Correção de erro material no acórdão
- 3 Impossibilidade de acolhimento de inovação argumentativa em embargos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos apenas para corrigir erro material do acórdão quanto à menção ao emprego de arma de fogo pela organização criminosa, porque tal majorante não consta da denúncia; contudo, a correção não teve efeitos infringentes, pois inúmeros outros fundamentos (gravidade concreta, risco de reiteração delitiva, suspeita de diversos crimes e liderança da organização) justificam a manutenção da prisão preventiva e impedem a rediscussão da matéria em sede de embargos de declaração, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência do Tribunal.
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos infringentes, apenas para corrigir erro material
Orders
- Invalidar a parte do acórdão que fez menção ao emprego de arma de fogo pela organização criminosa, por não constar da denúncia
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment