AREsp 1974279 - DECISAO
Os embargos foram acolhidos apenas para sanar omissão formal no dispositivo, acrescendo-se a referência aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, sem efeito infringente, pois não se verificou omissão de fundamentação exigível: a decisão enfrentou as questões relevantes e o inconformismo é mera discordância com o resultado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de Declaração acolhidos, sem efeito infringente, apenas para sanar omissão no dispositivo, com manutenção do mérito da decisão embargada.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Do CPC, Art. 489 Do CPC, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração à luz do art. 1.022 do CPC
- 2 Alegação de omissão quanto ao art. 489 do CPC/2015
- 3 Obrigação do julgador de rebater argumentos das partes
Ratio Decidendi
Os embargos foram acolhidos apenas para sanar omissão formal no dispositivo, acrescendo-se a referência aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, sem efeito infringente, pois não se verificou omissão de fundamentação exigível: a decisão enfrentou as questões relevantes e o inconformismo é mera discordância com o resultado.
Court Disposition
Embargos de Declaração acolhidos, sem efeito infringente, apenas para sanar omissão no dispositivo, com manutenção do mérito da decisão embargada.
Orders
- Acolhem-se os Embargos de Declaração, sem efeito infringente, apenas para sanar a omissão apontada.
- No dispositivo, acrescente-se a menção aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 conforme corrigido no decisum.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment