REsp 1805760 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não configurarem omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado enfrentou a alegação de perda de objeto do recurso e concluiu que a documentação apresentada (nota interna da PGFN, de conteúdo não conhecido) era insuficiente para demonstrar posicionamento institucional vinculante; as embargantes dispunham de tempo para trazer o fato nos autos e o uso de evento posterior (pandemia) não pode retroagir para alterar o regime jurídico vigente em 2017; assim, os aclaratórios buscavam rediscutir o mérito e foram rejeitados, com advertência sobre a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC em caso de novo...
- Parties
- Embargada: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Rediscussão Da Matéria De Mérito, Perda De Objeto Recursal, Nota Interna Da PGFN, Extemporaneidade De Manifestação Da Fazenda Pública, Multa Art. 1.026, § 2º, CPC, Fato Novo (pandemia)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC
- 2 possibilidade de rediscussão da matéria de mérito por embargos de declaração
- 3 existência de perda de objeto do Recurso Especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não configurarem omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado enfrentou a alegação de perda de objeto do recurso e concluiu que a documentação apresentada (nota interna da PGFN, de conteúdo não conhecido) era insuficiente para demonstrar posicionamento institucional vinculante; as embargantes dispunham de tempo para trazer o fato nos autos e o uso de evento posterior (pandemia) não pode retroagir para alterar o regime jurídico vigente em 2017; assim, os aclaratórios buscavam rediscutir o mérito e foram rejeitados, com advertência sobre a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC em caso de novo...
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir que a oposição de novo embargos sem demonstração dos vícios do art. 1.022 do CPC sujeitará a parte à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment