AREsp 1682915 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia, não havendo os vícios do art. 1.022 do CPC; ademais, o ato de sobrestamento e devolução ao tribunal de origem para juízo de conformação é destituído de caráter decisório e, portanto, irrecorrível, sendo aplicável a suspensão em razão do Tema 1.076/STJ.
- Parties
- Embargante: Raízen Energia S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Tema 1.076/stj, Juízo De Conformação/retratação, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Raízen Energia S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Recorribilidade do ato de sobrestamento e devolução ao tribunal de origem
- 3 Aplicação do Tema 1.076/STJ e suspenção de processos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia, não havendo os vícios do art. 1.022 do CPC; ademais, o ato de sobrestamento e devolução ao tribunal de origem para juízo de conformação é destituído de caráter decisório e, portanto, irrecorrível, sendo aplicável a suspensão em razão do Tema 1.076/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment