AREsp 1969718 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não caracterizarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a majoração de honorários recursais em 15% está correta nos termos do art. 85, § 11, do CPC e do Enunciado Administrativo n.7/STJ, devendo os 15% incidir sobre o montante já arbitrado na origem, não substituindo os honorários previamente fixados.
- Parties
- Embargante: RYLENE DIAS SALOMÃO SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Recursais, Majoração De Honorários, Art. 85, § 11, CPC, Enunciado Administrativo N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RYLENE DIAS SALOMÃO SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se há contradição/obscuridade na redação quanto à majoração de honorários (uso da preposição "em" vs "para")
- 2 Aplicabilidade da majoração de honorários recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- 3 Forma de cálculo dos honorários recursais (incidência de 15% sobre o montante já arbitrado)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não caracterizarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a majoração de honorários recursais em 15% está correta nos termos do art. 85, § 11, do CPC e do Enunciado Administrativo n.7/STJ, devendo os 15% incidir sobre o montante já arbitrado na origem, não substituindo os honorários previamente fixados.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente sujeitará o procedimento à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos sobre o mesmo tema (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment