REsp 1973190 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara e suficiente, enfrentou a disciplina normativa e a jurisprudência aplicável, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e art. 489 do CPC/2015; a insurgência do embargante traduz apenas discordância com o resultado, não vício a ser sanado.
- Parties
- Embargante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Revisão De Atos Administrativos, Prazo Decadencial (lei N. 9.784/99), Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição na decisão embargada conforme art. 1.022 do CPC/2015 e art. 489 do CPC/2015
- 2 Aplicação do regime recursal (CPC/2015) pela data de publicação do provimento impugnado
- 3 Incidência da tese de que atos administrativos praticados antes da Lei n. 9.784/99 podem ser revistos a qualquer tempo e, após a Lei, aplica-se prazo de 10 anos a partir de 01.02.1999
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara e suficiente, enfrentou a disciplina normativa e a jurisprudência aplicável, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e art. 489 do CPC/2015; a insurgência do embargante traduz apenas discordância com o resultado, não vício a ser sanado.
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment