AREsp 1983109 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado e por ter o embargante deixado de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, conforme exigência do regimento interno; o momento adequado para essa impugnação seria a interposição do agravo em recurso especial, sob pena de preclusão, razão pela qual os embargos são improcedentes e foi advertida a possibilidade de multa por reiteração.
- Parties
- Embargante: CAIO BRENO REIS PIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO BRENO REIS PIRES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração quanto a omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 3 momento adequado para impugnação (agravo em recurso especial) e consequência da preclusão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado e por ter o embargante deixado de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, conforme exigência do regimento interno; o momento adequado para essa impugnação seria a interposição do agravo em recurso especial, sob pena de preclusão, razão pela qual os embargos são improcedentes e foi advertida a possibilidade de multa por reiteração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que embargos futuros sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios, com multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment