REsp 1892605 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não apontou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado; a decisão recorrida examinou a matéria de forma suficiente e observou os requisitos do art. 1.022 e do art. 489 do CPC/2015, razão pela qual não há que se falar em integração ou revisão do decisum por meio de aclaratórios.
- Parties
- Embargante: ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Rejeitados
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada
- 2 Aplicação do Código de Processo Civil de 2015 quanto ao regime recursal
- 3 Necessidade de enfrentamento dos argumentos aptos a infirmar a conclusão (art. 489, IV, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não apontou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado; a decisão recorrida examinou a matéria de forma suficiente e observou os requisitos do art. 1.022 e do art. 489 do CPC/2015, razão pela qual não há que se falar em integração ou revisão do decisum por meio de aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment