AREsp 1770872 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamento claro e suficiente, não se verificando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; além disso, a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida, descumprindo o art. 1.021, § 1º, do CPC, e tentou rediscutir o mérito ou suscitar matéria constitucional inadequada ao Recurso Especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Intempestividade, Art. 1.022 CPC, Art. 1.021, § 1º CPC, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Rediscussão Da Controvérsia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 Tempestividade do recurso especial e contagem de prazo recursal
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica conforme art. 1.021, § 1º, CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamento claro e suficiente, não se verificando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; além disso, a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida, descumprindo o art. 1.021, § 1º, do CPC, e tentou rediscutir o mérito ou suscitar matéria constitucional inadequada ao Recurso Especial.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Advertência de que a reiteração será considerada expediente protelatório sujeito à multa prevista no Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment