REsp 1935305 - ACORDAO

REsp 1935305 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, por se tratar de tentativa de rediscussão de matéria já decidida, e por incidir o óbice da Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos do decisum agravado.

Parties
Embargante: RAFAEL ANGULO LOPEZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Omissão, Reexame Da Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL ANGULO LOPEZ

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Existência de omissão/contradição/obscuridade no acórdão
  2. 2 Cabimento dos embargos declaratórios para rediscussão da matéria
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ quando não se impugnam todos os fundamentos do decisum agravado

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, por se tratar de tentativa de rediscussão de matéria já decidida, e por incidir o óbice da Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos do decisum agravado.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os Embargos de Declaração opostos por RAFAEL ANGULO LOPEZ.