REsp 1935305 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, por se tratar de tentativa de rediscussão de matéria já decidida, e por incidir o óbice da Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos do decisum agravado.
- Parties
- Embargante: RAFAEL ANGULO LOPEZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Omissão, Reexame Da Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL ANGULO LOPEZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão/contradição/obscuridade no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos declaratórios para rediscussão da matéria
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ quando não se impugnam todos os fundamentos do decisum agravado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, por se tratar de tentativa de rediscussão de matéria já decidida, e por incidir o óbice da Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos do decisum agravado.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração opostos por RAFAEL ANGULO LOPEZ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment