AREsp 1863114 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição ou obscuridade), sendo patente o intuito infringente dos embargos de rediscutir o mérito, o que é vedado; além disso, a ausência de comprovação do feriado local impede o acolhimento de alegação de intempestividade favorável às partes.
- Parties
- Embargante: JOSE APARECIDO DOURADOS VASCONCELOS; Embargante: ADAHILSON DOURADOS VASCONCELOS; Embargante: MARIA COSTA DOURADO; Embargante: ROSELENE SANTOS DE VASCONCELOS; Embargante: eMAXIMUN BRASIL TELEINFORMATICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Efeitos Infringentes, Intempestividade, Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE APARECIDO DOURADOS VASCONCELOS
Embargante
ADAHILSON DOURADOS VASCONCELOS
Embargante
MARIA COSTA DOURADO
Embargante
ROSELENE SANTOS DE VASCONCELOS
Embargante
eMAXIMUN BRASIL TELEINFORMATICA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade aptas a justificar embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 Possibilidade de atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração
- 3 Comprovação de feriado local para fins de contagem de prazo/intempestividade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição ou obscuridade), sendo patente o intuito infringente dos embargos de rediscutir o mérito, o que é vedado; além disso, a ausência de comprovação do feriado local impede o acolhimento de alegação de intempestividade favorável às partes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Adverte-se às partes que a oposição de incidentes manifestamente improcedentes e protelatórios poderá ensejar aplicação das penalidades legalmente previstas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment