REsp 1938087 - ACORDAO

REsp 1938087 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado dispunha de fundamentação suficiente e o acolhimento da pretensão exigiria reexame do contexto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ; além disso, embargos de declaração não são meio adequado para rediscutir o mérito ou para prequestionar dispositivos constitucionais, inexistindo vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Ação Regressiva, INSS, Pensão Por Morte, Acidente De Trabalho, Negligência Da Empresa, Art. 1.022/1022 Do Cpc/2015, Art. 489, §1º, IV, Do CPC, Art. 93, IX, Da Cf/88

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ por demandar reexame do contexto fático-probatório
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para prequestionamento de dispositivo constitucional (art. 93, IX, CF/88)
  3. 3 Existência de vício nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição ou obscuridade)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado dispunha de fundamentação suficiente e o acolhimento da pretensão exigiria reexame do contexto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ; além disso, embargos de declaração não são meio adequado para rediscutir o mérito ou para prequestionar dispositivos constitucionais, inexistindo vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os Embargos de Declaração