CC 174875 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido fundamentou adequadamente a solução sobre competência, aplicando a jurisprudência do STJ (competência ratione personae e súmulas 150/224/254) e não apresentou omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; assim, os aclaratórios configuram mera rediscussão de mérito e não podem ser acolhidos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (acórdão Colegiado)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Conflito De Competência, Fornecimento De Medicamentos, Litisconsórcio Facultativo, Competência Da Justiça Federal, Súmulas 150, 224 E 254 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (acórdão Colegiado)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade passível de acolhimento nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Competência da Justiça Estadual ou Federal para demandas de fornecimento de medicamento registrado na ANVISA
- 3 Existência ou não de litisconsórcio passivo necessário da União
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido fundamentou adequadamente a solução sobre competência, aplicando a jurisprudência do STJ (competência ratione personae e súmulas 150/224/254) e não apresentou omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; assim, os aclaratórios configuram mera rediscussão de mérito e não podem ser acolhidos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment