AREsp 1929743 - ACORDAO
Os embargos de declaração são intempestivos porque foram opostos em 22/10/2021, após o esgotamento do prazo legal de 2 dias contado da publicação do acórdão em 19/10/2021 (prazo encerrado em 21/10/2021), nos termos do art. 619 do CPP e art. 263 do RISTJ, de modo que não se conhece dos embargos.
- Parties
- Embargante: EDSON LUIZ SANTANA MACHADO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Prazo Recursal, Art. 619 CPP, Art. 263 RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON LUIZ SANTANA MACHADO FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Prazo para oposição de embargos de declaração em feitos criminais é de dois dias (art. 619 do CPP e art. 263 do RISTJ).
- 2 Embargos declaratórios são intempestivos quando interpostos após o prazo bienal de 2 dias contados da publicação do acórdão.
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são intempestivos porque foram opostos em 22/10/2021, após o esgotamento do prazo legal de 2 dias contado da publicação do acórdão em 19/10/2021 (prazo encerrado em 21/10/2021), nos termos do art. 619 do CPP e art. 263 do RISTJ, de modo que não se conhece dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment