REsp 2109879 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não indicarem qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado é claro ao fundamentar a impossibilidade de conhecer do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ, de modo que não se configura omissão passível de saneamento por embargos.
- Parties
- Embargante: MAURA VEIGA ANDREASSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas, Preclusão, Recurso Especial, Omissão, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489, §1º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURA VEIGA ANDREASSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Existência de omissão na decisão fundada no art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ e consequência sobre o conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não indicarem qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado é claro ao fundamentar a impossibilidade de conhecer do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ, de modo que não se configura omissão passível de saneamento por embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment