AREsp 2387434 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer das hipóteses legais exigidas pelo art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), verificando-se que a parte pretendia mera rediscussão/infringência do julgado ao requerer o sobrestamento, não justificando integração ou esclarecimento do decisum; portanto, não se configurou vício a ensejar acolhimento dos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição Da Pretensão Executória, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Gratificação Estadual, Sobrestamento Por Tema Repetitivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração quanto à necessidade de sobrestamento até julgamento do tema repetitivo 1.033/STJ
- 2 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada
- 3 Limites dos embargos de declaração como meio processual (não servir para modificar o julgado)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer das hipóteses legais exigidas pelo art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), verificando-se que a parte pretendia mera rediscussão/infringência do julgado ao requerer o sobrestamento, não justificando integração ou esclarecimento do decisum; portanto, não se configurou vício a ensejar acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment