AREsp 2467397 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não era omisso, tendo decidido de forma clara que houve falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC/15 e Súmula 182/STJ), e porque os aclaratórios buscavam mero rejulgamento, hipótese incompatível com as finalidades dos embargos previstas no art. 619 do CPP.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 impropiedade dos embargos para provocar rejulgamento
- 3 falta de impugnação específica enseja não conhecimento do agravo regimental
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não era omisso, tendo decidido de forma clara que houve falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC/15 e Súmula 182/STJ), e porque os aclaratórios buscavam mero rejulgamento, hipótese incompatível com as finalidades dos embargos previstas no art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment