AREsp 2222600 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; constituem tentativa de rediscussão e inovação de matéria já decidida; além disso o embargante não impugnou os fundamentos centrais da decisão (preclusão), e a jurisprudência do STJ sustenta o indeferimento de aclaratórios nessas hipóteses.
- Parties
- Embargante: EGBERTO AUGUSTO RODRIGUES OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Preclusão, Admissibilidade Recursal, Efeitos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EGBERTO AUGUSTO RODRIGUES OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos de declaração
- 3 preclusão por não impugnar os fundamentos nucleares da sentença
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; constituem tentativa de rediscussão e inovação de matéria já decidida; além disso o embargante não impugnou os fundamentos centrais da decisão (preclusão), e a jurisprudência do STJ sustenta o indeferimento de aclaratórios nessas hipóteses.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment