AREsp 2222600 - DECISAO

AREsp 2222600 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; constituem tentativa de rediscussão e inovação de matéria já decidida; além disso o embargante não impugnou os fundamentos centrais da decisão (preclusão), e a jurisprudência do STJ sustenta o indeferimento de aclaratórios nessas hipóteses.

Parties
Embargante: EGBERTO AUGUSTO RODRIGUES OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Preclusão, Admissibilidade Recursal, Efeitos Infringentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EGBERTO AUGUSTO RODRIGUES OLIVEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos de declaração
  3. 3 preclusão por não impugnar os fundamentos nucleares da sentença

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; constituem tentativa de rediscussão e inovação de matéria já decidida; além disso o embargante não impugnou os fundamentos centrais da decisão (preclusão), e a jurisprudência do STJ sustenta o indeferimento de aclaratórios nessas hipóteses.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.