REsp 2084691 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015, tendo o Tribunal concluído que a decisão embargada enfrentou adequadamente a matéria e que existia diferença fática relevante entre o caso e o aresto paradigma (quanto à dependência da apresentação de fichas financeiras), afastando a alegação de dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Embargante: ANTONIO DE JESUS LEITAO NUNES E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015, Dissídio Jurisprudencial, Similitude Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO DE JESUS LEITAO NUNES E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 omissão quanto à comprovação da divergência jurisprudencial
- 2 aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 necessidade de similitude fática para reconhecimento de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015, tendo o Tribunal concluído que a decisão embargada enfrentou adequadamente a matéria e que existia diferença fática relevante entre o caso e o aresto paradigma (quanto à dependência da apresentação de fichas financeiras), afastando a alegação de dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment