REsp 2092133 - DECISAO
Havendo omissão apontada pelos embargantes — a decisão que afastou a prescrição não determinou condenação nem o retorno dos autos — os embargos de declaração foram providos para corrigir a omissão e retificar a parte dispositiva, determinando o retorno dos autos à origem para que se julgue a apelação da parte recorrente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida No Gabinete
- Outcome
- Provido o recurso de embargos de declaração para suprir omissão e retificar a parte dispositiva da decisão embargada.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Prescrição, Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida No Gabinete
Legal Issues
- 1 omissão na decisão quanto à determinação de condenação
- 2 omissão quanto à determinação do retorno dos autos à origem
- 3 afastamento da prescrição
Ratio Decidendi
Havendo omissão apontada pelos embargantes — a decisão que afastou a prescrição não determinou condenação nem o retorno dos autos — os embargos de declaração foram providos para corrigir a omissão e retificar a parte dispositiva, determinando o retorno dos autos à origem para que se julgue a apelação da parte recorrente.
Court Disposition
Provido o recurso de embargos de declaração para suprir omissão e retificar a parte dispositiva da decisão embargada.
Orders
- Diante do exposto, conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, dou-lhe provimento para afastar a prescrição e determinar o retorno dos autos à origem para que julgue a Apelação da parte ora recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment