AREsp 2420711 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios alegados: a decisão impugnada não padeceu de omissão passível de aclaratórios, tendo sido constatado que a embargante não impugnou especificamente os fundamentos no agravo em recurso especial nos termos do art. 253, p.u., do RISTJ; além disso, a majoração de honorários recursais não é cabível no caso em razão do marco temporal (publicação do acórdão que ensejou o recurso antes da vigência do CPC/2015), e os embargos não servem para reexaminar o mérito.
- Parties
- Embargante: ANTONIA DOS RE IS SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Pressupostos Recursais, Marco Temporal Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIA DOS RE IS SOUSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão alegada na decisão que não conheceu o agravo em recurso especial
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos no agravo em recurso especial (art. 253, p.u., RISTJ)
- 3 possibilidade de majoração de honorários recursais e marco temporal (art.85, §11, CPC/2015 e Enunciado Administrativo 7/2016)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios alegados: a decisão impugnada não padeceu de omissão passível de aclaratórios, tendo sido constatado que a embargante não impugnou especificamente os fundamentos no agravo em recurso especial nos termos do art. 253, p.u., do RISTJ; além disso, a majoração de honorários recursais não é cabível no caso em razão do marco temporal (publicação do acórdão que ensejou o recurso antes da vigência do CPC/2015), e os embargos não servem para reexaminar o mérito.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo tema serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment