AREsp 1750663 - DECISAO

AREsp 1750663 - DECISAO

Rejeitar os embargos porque não há omissão na decisão impugnada: os pontos apontados foram expressamente enfrentados, inclusive com citação de jurisprudência que autoriza a aplicação de tese firmada em IRDR sem trânsito em julgado; ademais, os embargos configuram tentativa de rediscussão de matéria de mérito/fática, vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: ANA MARIA APARECIDA MANTOVANI SOARES E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Rejeição
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, IRDR, Transito Em Julgado, Súmula 7/stj, Competência Dos Juizados Especiais, Litisconsórcio, Valor Da Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA MARIA APARECIDA MANTOVANI SOARES E OUTROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Rejeição

  1. 1 Omissão quanto à apreciação dos artigos 987, caput e § 1º e 985 do CPC
  2. 2 Alegada divergência entre o acórdão recorrido e a jurisprudência do STJ quanto à aplicabilidade de tese firmada em IRDR ainda não transitada em julgado

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque não há omissão na decisão impugnada: os pontos apontados foram expressamente enfrentados, inclusive com citação de jurisprudência que autoriza a aplicação de tese firmada em IRDR sem trânsito em julgado; ademais, os embargos configuram tentativa de rediscussão de matéria de mérito/fática, vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.