AREsp 2289832 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciarem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão, constituindo mera pretensão de reforma da decisão; aplicam-se os limites do art. 1.022 do CPC/2015 e as Súmulas nº 5 e 7 do STJ, que vedam o reexame de matéria fático-probatória e a reforma por via inadequada.
- Parties
- Embargante: MANOEL MESSIAS LIMA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade E Contradição, Efeitos Infringentes, Modulação De Efeitos, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL MESSIAS LIMA DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão no julgado
- 2 possibilidade de atribuir efeitos infringentes aos embargos
- 3 proibição de rediscussão do mérito por via de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciarem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão, constituindo mera pretensão de reforma da decisão; aplicam-se os limites do art. 1.022 do CPC/2015 e as Súmulas nº 5 e 7 do STJ, que vedam o reexame de matéria fático-probatória e a reforma por via inadequada.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment